隨之事件的關注度逐漸蔓延出行業內，主流媒體開始關注此次的八八青餅事件。到底鑒定個88青有多難呢？不妨我們一起來看看香港普洱茶前輩浮云自己的圖文見解。2013年7月9日，南方都市報在[gc10]版次的[焦點]版名中發布《高價“88青”真假難辨，普洱老茶水太深》一文，文中不僅提出“88青”真偽難辨的疑問，還挖掘“88青”事件背后存在著標準缺失凸顯老茶市場混亂的狀況，行業標準的空白導致頻現濕倉茶冒充老茶怪象。
當天，北京晚報也在熱線版面發表《5萬元一餅普洱是真是假》一文。文中提出對于88青真假問題商家和專家各執一詞、茶行業沒有統一的行業標準及買茶全靠運氣等觀點。
而新華網也在時政頻道發布《新華視點:5萬元買了一餅假茶?——茶葉市場亂象透視》一文，文中指出目前國內茶葉行業并沒有可以對茶葉真假、價值進行權威判定的專家，也缺乏統一的認定標準。和茶葉市場亂象的根源在于中國茶產業散小亂弱的特點。等觀點。
緊接著，《人民日報》、《北京晨報》、《文匯報》、《西安晚報》、《青年時報》和《洛陽日報》等多家報道都轉載新華網此篇報道。
近日，隨著主流權威媒體的報道，1510茶網站“八八青餅”事件似乎有愈演愈烈的態勢，而這些主流媒體更多的將矛頭指向了老茶市場混亂的現狀。由此可見，老茶的問題已經成為一個被更多人關注的社會性話題。
什么是89青餅？
89青餅，聽起來既熟識又陌生；熟識的是驟然聽起來像88青餅；陌生的卻是差了一個數字。89青餅究竟與88青餅有甚么關系呢？其實原來兩者算是同門同系的東西，只不過88青餅的定義包括乾倉儲存為首要條件；而89青餅則是入了港倉的1980年代末的7542。簡而言之，兩者皆是陳期已達約25年的傳統7542茶品，不同的只是倉儲。但這不同卻可影響夠大，包括口味與價格。
88青餅——89青餅
在浮云的網絡文章【1992年薄紙7542乾倉青餅(2011年11月25日)】曾提及：「其實，所謂《88青餅》是泛指1989年至1991年之間所生產的7542茶餅，并必須要乾倉存儲，方可稱之為《88青餅》。由于當時這批《88青餅》數量不少，除了香港一間新派茶莊所吸納的數量外，仍有部分的數量是被香港其他傳統茶商收進倉庫。由于這些青餅都是很清晰的1989年青餅，所以傳統的香港茶商會稱這些茶餅為《89青餅》。在1990年代時，這些7542才只是普通的商品，由最初的幾百元炒到現在的數萬元一餅。而且以前不會刻意把每年的年份分開，幾個年份的7542都可能混在一起，因為早年的時候，只分生餅和熟餅，然后就各自處理，所以連一些顯然是1992年包裝特色的7542青餅，都會在竹殼上寫上『89青』，變成同一批商品。當然，后來的茶友們還是可以從形制及包裝風格上，把1992年的7542區分出來的。
相信，看到這部分，新進茶友已經頭暈暈的了。簡而言之：
88青餅＝1989+1990+1991年的7542(乾倉)
89青餅＝1989+1990+1991+1992年的7542(入倉)
因此，入了濕倉的1980末7542就不可以稱為《88青餅》了。
也就是因為當年的普洱茶分類并不細致，故此，稱為《89青餅》的茶餅，有部分是與《88青餅》擁有相同的外包紙（如本文中的茶餅：1989+1990+1991年）；亦另外有一些1992年入倉的7452，早年也是以《89青》相稱的；當然，后來的茶友們是能夠從餅模及外包紙把這種89青分辨出來。
網站又聯系了茶葉流通協會的專家，對這塊引發了爭議的茶餅再做鑒定，但是，專家也感覺很棘手！不是吧，有多棘手？相信港臺不少早年的茶友們，都藏有此８８青餅，要辨識？有多難？
上圖給參考。最近開喝的８８青，看了葉底，懂行的朋友應該能看出一些東西了吧。