最近有人問我：你家的茶是正品嗎？我想說的是：我們還不具備做假茶的資本，沒那個必要。
而實際上，這似乎是很多茶友都比較關注的問題。接觸了普洱茶，基本都存在一個普洱茶鑒別的問題，那么我們總是掛在嘴邊的普洱茶鑒別，鑒的究竟是什么呢？我認為無非兩點：鑒真偽，鑒好壞。
先來說真偽的問題，什么是偽？偽就是不真實的、虛假的，在普洱茶上的具體表現主要有兩點：與品牌不符、與商家所說情況不符。
通常情況下，與品牌不符的情形主要是針對一些比較有知名度的大品牌而言的，比如像大益這樣的品牌，而大益也在防偽的問題上也一直都是比較注重的，防偽標識從來都沒忽視過，小小的一張內飛上就包含了金線、版紋、紫外線下“益”字變色等等識別標識，并且在之后的發展中不斷改進，后期又增加了防偽安全線、微縮文字、防偽油墨，甚至對版面進行升級，復雜程度大大增加，等到2013年后更是采用了新版防偽標簽：16位隱藏與涂層下的數字編碼，登錄大益一游網注冊之后便可查詢。從大益如此費勁周折的保護自己產品，我們也大概可以猜得到究竟有多少人在做大益的“偽”產品。當然，一些小品牌雖然也有自己的防偽標識，但顯然作假的人一般不會去做小品牌的假，所以消費者稍可放心。
至于與商家所說情況不符的情形就會復雜一些，比如所用原料不符、年份不符、存儲情況不符等等。先說原料，在這點上相信大家都心知肚明，不然市場上也不會存在那么多古樹茶、單株茶、名山老寨了。無論是商家找了相似的“替代山頭”，還是拼配了1％后告訴你90％以上都是該山頭的料，又或者不過是虛掛個名頭，這些都是比較普遍存在的現象，因此我倒認為基本沒必要去辨別什么真偽了，因為我們遇到百分之百真的可能性實在不是那么大，只能說相對可信度高一些就已經很幸運了，至于可信度究竟達到多少就只能靠自己去品飲了。
其次年份不符主要考慮老茶作假以及換包裝2種情況。普洱老茶，其分量不用多說，所以欺瞞年份、作假老茶的行為并不奇怪，當然讓新茶看起來比較陳舊，這是需要一些手段的；還有就是對一些原本來歷不明的老茶安上“某某年某某號”的信息，這就可能需要造假一些包裝、內票之內的，總之老茶的鑒別還是有一定難度的，尤其要是對普洱茶不夠了解的話，稍微不注意就會上當受騙。
另外就是更換包裝的情況，一些茶可能由于某些特殊原因滯銷，或者在存儲過程中出了問題，那么商家就可能會對產品進行一定的處理，然后更換包裝、年份等一些信息再次出售，相對說來這種茶辨別起來會容易一些。
最后就是普洱茶存儲情況的問題，總的說來就是干倉與濕倉的問題，一款茶無非就是這兩種存儲，要么就是混合存儲，比如先濕倉存儲一段時間后又轉移到干倉環境中去了，由于兩種存儲情況下的外形、口感都具有很大的差異，所以鑒別難度也不算很大。
說完真偽，我們再來說好壞的鑒別。真偽問題是比較客觀的存在的，是“有正確答案”的，而普洱茶好壞的問題就顯得主觀很多，所以其實鑒別起來也就存在很多“說不清”的地方。雖然很多人也分析過好茶具備的各種特征，但是具體操作起來又并不是那么清晰，再到口感品飲就更加困難，因此很多時候我們也只能無奈地說“適口為珍”了。還有一點就是不同的人對于“好壞”判斷的標準也是不一樣的，一些藏茶客可能認為有后期轉化價值、經濟價值有提升空間的茶才是好茶，而對于一般僅有品飲需求的茶客來說，口感好就基本可以認定為該茶是好茶。因此，普洱茶好壞的鑒別問題只能說“仁者見仁智者見智”了。
好了，所以那個問我是否是正品的朋友，我的回答是：真偽問題你不用擔心，你看上的茶既不是什么大品牌，也不是什么老茶，我們沒有作假的必要。至于好壞的問題，那只能看你個人需求和口感喜好了。